"Quali sono le reali intenzioni di Berlusconi sul Ministero dello Sviluppo economico? È davvero sua intenzione smembrarlo lentamente come riportato da alcune notizie di stampa degli ultimi giorni?". È quanto chiede in un'interrogazione al Presidente del Consiglio il senatore del Pd Stefano Ceccanti.
Nell'interrogazione Ceccanti ricorda che il "Dpcm 10 giugno 2010 relativo al conferimento di un nuovo incarico al Ministro senza portafoglio Raffaele Fitto configura un'indubbia crescita quantitativa e qualitativa dei compiti del Ministro per i rapporti con le Regioni e per la Coesione Territoriale, che, alla luce del rilievo di tali nuovi compiti, potrebbe anche essere interpretato legittimamente come un mutamento di ruolo da Ministro senza portafoglio a Ministro con portafoglio. Contemporaneamente - aggiunge Ceccanti - in relazione al Ministero per lo Sviluppo economico, dal 5 maggio retto ad interim dal Presidente del consiglio dei Ministri, tale decreto finisce per sottrarre in gran parte al Ministero per lo Sviluppo economico il Dipartimento per le politiche di sviluppo e che ciò, secondo alcuni quotidiani (come 'Il Riformista' e 'Repubblica') costituirebbe un primo tassello di una complessiva strategia di smembramento del Ministero dello Sviluppo Economico approfittando dell'interim".
Il senatore del Pd ricorda inoltre che "in materia di competenze ministeriali, ci sono state altre gravi anomalie, quali la mancata pubblicazione del Dpcm relativo all'ex-Ministro Brancher".
Ceccanti chiede quindi che Berlusconi riferisca in Parlamento perche' su tali novità, "peraltro altamente discutibili nel merito, che attengono all'essenza del rapporto fiduciario, il Parlamento non può avere notizia in modo incompleto quasi solo ex ante da indiscrezioni giornalistiche ed ex post dalla Gazzetta Ufficiale" nell'interrogazione Ceccanti chiede inoltre "se il Governo, vista l'evoluzione delle competenze, abbia o meno intenzione di rinunciare alla nomina di un Ministro dello Sviluppo economico".